Repetición evitable: "generar nuevo"

En este presentación se aprecia la redundancia, ya
que es imposible generar algo que no sea nuevo. Ver presentación

La redundancia, reiteración innecesaria de ideas, es uno de los principales errores en la redacción. El ejemplo que veremos a continuación aparece frecuentemente en páginas de Internet. Solo basta hacer una búsqueda con las palabras "generar nuevo" para encontrarlo.

"Generar nuevo conocimiento"; "generar nuevo colágeno", "generar nuevo suspenso" son algunas de las expresiones que se aprecian con una simple inserción de estos vocablos en Google. Sin embargo ¿se puede generar algo que no sea nuevo?

Evidentemente, encontramos una especie de locución "frase hecha", similar a "agenda cargada", es decir, un conjunto de palabras que se presentan en bloque con tanta asiduidad que llegamos a aceptarlas sin siquierea pensar en su significado.

Este tipo de errores se pueden evitar con apenas una segunda lectura antes de publicar nuestro borrador.

A continución, se presenta un párrafo donde se incluyó la mencionada redundancia, por lo que amerita edición:

• “La ministra María Julia Muñoz aseguró que desde la instalación de la primera planta de celulosa en Uruguay se generaron nuevas carreras tecnológicas y se creó la Universidad Tecnológica (UTEC)”.

Al margen de la expresión oral, —en que la hablante puede redundar por descuido —, es necesario evitar reiteraciones. Tal como vimos en entradas anteriores, la redundancia es habitual, pero solo tiene sentido si se expresa como recurso estilístico para enfatizar una idea. Este no es el caso, así que "generar nuevas" es tan erróneo como "inaugurar nuevas", expresión observada en entradas anteriores.

Lectura recomendada:
Redundancia: Inaugurar nuevas obras
Errores que se detectan en una segunda lectura: redundancia y sintaxis

Ejemplo de redundancia: "Inaugurar nuevas obras"

Foto: Portal Kyrios Digital. Ejemplo de redundancia

Uno de los errores más frecuentes en la redacción de noticias es la redundancia, es decir, la reiteración de ideas en forma innecesaria. El motivo de esta equivocación generalmetne es un descuido de quien escribe; algo que no ocurre en los casos de pleonasmo, cuando la repetición de una idea tiene una finalidad expresiva.

Este recurso puede favorecer a textos narrativos o poéticos; incluso a redacciones argumentativas pero no tiene sentido en la presentación de una noticia.
 
Al respecto, la Universidad de las Comunicaciones San Martín de Porres presentó un Manual de Estilo muy conciso y recomendable. Allí se define como redundancia: "repetición innecesaria de conceptos", y se ejemplifica: "hace unos años atrás" en lugar de "hace unos años"; "volemos a reiterar", en vez de "reiteramos".

Por nuestra parte, hemos apreciado infinidad de veces, en noticias que difunden inauguraciones, la ineficaz combinación de "inauguración" con "nuevas"; por ejemplo: "El Ministerio de Educación inauguró una nueva escuela".

Esta insistencia no favorece, ya que es incapaz de aportar información nueva y denota un descuido en la redacción. A los uruguayos que gusten de las transmisiones televisivas del fútbol local les parecerá muy familiar el estilo de un comentarista amante de los sinónimos que no agregan nada útil cuando se apasiona con las enumeraciones de adjetivos de sentido similar. Tal descuido es igual al cometido en el ejemplo citado.