Mostrando entradas con la etiqueta claridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta claridad. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de abril de 2021

Titular ambiguo: Relevarán totalidad de funcionarios que realizan teletrabajo

Crédito de la imagen: https://www.descubretransforma.com/la-doble-cara-del-teletrabajo/
El ejemplo tomado para reflexionar sobre la importancia de la claridad de los titulares periodísticos fue publicado recientemente en un medio digital de Uruguay:

Al leerlo, la primera idea que habrá venido a la mente a algunos funcionarios habrá sido que estarían a punto de perder su trabajo; otros tal vez hayan interpretado que se relevaría la cantidad de trabajadores que se desempeñan desde sus hogares y un tercer grupo posiblemente haya creído que se relevaría la calidad del trabajo realizado por quienes cumplen funciones a distancia.

¿Cuál es, entonces, el problema de esta oración?

Claramente, la ambigüedad.

Una de las primeras recomendaciones que se pueden apreciar en los manuales de estilo periodístico es que los titulares deben ser capaces de expresar su contenido de forma independiente del contexto en que aparezcan, algo que en este caso no se cumple.

¿Cómo se podría mejorar este ejemplo?

Para empezar, siempre es bueno pensar en el verbo que se utiliza y en las palabras que lo complementan.

Entonces:

Relevar, entendido como acción de contabilizar ya no requiere la palabra totalidad. Si decimos que relevaremos algo, se entiende que se hace referencia a la totalidad de ese algo. En cambio, si nos refiriéramos a sustituir o reemplazar (otros significados posibles de relevar), sí tendría sentido precisar la cantidad de personas que relevadas.

En definitiva, este título hubiera sido más claro de la siguiente forma:

Relevarán cantidad de funcionarios que realizan teletrabajo

¿Por qué no Relevarán funcionarios que realizan teletrabajo?

Porque, entonces, volveríamos a la ambigúedad: ¿Se relevará el desempeño de los funcionarios o cuántos trabajan bajo esta modalidad?

Parece claro que, si usamos el verbo relevar con el sentido de cuantificar es imprescindible expresar con claridad quién releva y qué o quiénes serán relevados, algo que no se consideró al redactar el titular en cuestión.

Lectura recomendada:

Otro ejemplo de redacción ambigua
Ejemplo para mejorar la claridad

martes, 6 de marzo de 2018

Cuando un verbo mal elegido complica la interpretación


Imagen: Organización Reproducción Asistida
En muchas ocasiones, elegir el verbo principal de un título informativo puede ser más difícil de lo que parece. Por ello, es fundamental plantearse antes de escribir: ¿qué se pretende informar?

A continuación, se expone un ejemplo en el que se complicó la interpretación innecesariamente:

¿Los 1.214 niños nacieron? Esta formulación, por un momento, induce al error de creer que ese número de nacimientos se concretó cuando lo que se pretende informar es lo opuesto. Entonces, parece mejor cambiar el verbo nacer, por otro como disminuir o un sustantivo que exprese esa misma idea, reducción.

Formulaciones como las siguientes permitirían, a diferencia de la anterior, enfatizar la variable:

  • Partos de madres solteras disminuyeron 1.214 casos en 2017.
  • Reducción de partos de madres solteras en 1.214 casos durante 2017

En definitiva, en oraciones comparativas, en las que es central un valor disminuido, o en oraciones que expresen negación, la selección de verbos se vuelve aún más importante que siempre, ya que con frecuencia puede determinar una mala interpretación.

Lectura recomendada:
La selección de palabras
El abuso del verbo existir
La importancia de la sintaxis
Legibilidad: un requisito muchas veces olvidado