Doble r en palabras compuestas: "prerreferéndum", no "prereferéndum"

Prerreferéndum, no prereferéndum. Imagen: TV Show

Las palabras compuestas originadas tras agregar un prefijo a un vocablo comenzado con r, en ocasiones, requieren de una doble r para mantener la grafía y la pronunciación adecuada.

Así, es importante reconocer el frecuente error de omitir una r en palabras como las de la columna derecha:

requisito-              prerrequisito
referencia-           georreferencia
referéndum-    prerreferéndum
rollo-                    arrollo
rayo-                    pararrayo
rayas-                  antirrayas
rata-                     antirrata

Por tanto, son incorrectas:

prerequisito*, georeferencia*, prereferéndum*, arollo*, pararayo*, antirayas*, antirata*.

Este error, evidente al percibir las palabras aisladas, muchas veces pasa inadvertido en textos que las incluyen, como el que se ubica sobre la foto.

¿Siempre que se forma una palabra compuesta agregando un prefijo u otra palabra a una comenzada con r se debe escribir con doble r?

No, justamente, hay excepciones que pueden incidir respecto a esta confusión.  Esta duplicación ocurre solo en los casos en los que la r que queda al medio y antes se encontraba en el principio en la nueva palabra se ubica entre dos vocales (en los ejemplos anteriores fueron pintadas en negrita).

Son ejemplos de palabras compuestas que mantienen la r simple los que incluyen un prefijo o una palabra base que no finalice en vocal, como las antecedidas por sub: subrayar o subrogar, entre otras.

Lecturas recomendadas:
¿Escribir con r o con rr? (Sin borrones)
La doble r en las palabras compuestas (Estandarte)
La grafía rr en las palabras compuestas (Fundéu)

Economía de palabras: Un sustantivo en plural es mejor que su reiteración

En tiempos en que la lectura cada vez se realiza de forma más superficial, es importante escribir mensajes concretos, con la menor cantidad de palabras.

En este sentido, es recomendable evitar la repetición, algo especialmente propicio en los casos en que nos referimos a varios elementos a los que se puede aludir con un mismo sustantivo.

A continuación, se presenta un ejemplo que recientemente fue motivo de consulta:

• El empleo de la comunidad se resiente por los desplomes energético y agrario.
• El empleo de la comunidad se resiente por el desplome energético y el desplome agrario.

¿Ambas formas son correctas? Efectivamente, sí. Por lo tanto, es preferible la primera, siempre a partir de la idea de que cada palabra que se evite sin afectar el mensaje facilitará la comprensión.

En redacciones institucionales o periodísticas en las que se debe enumerar autoridades o instituciones, este recurso puede resultar de especial utilidad. 

Por ejemplo:

• Los ministerios de Desarrollo Social; Interior, Economía y Finanzas; y Educación y Cultura coordinaron los planes.
  
• El Ministerio de Desarrollo Social, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Economía y Finanzas y el Ministerio de Educación y Cultura coordinaron los planes. 

En estos casos, es posible evitar la reiteración de la palabra ministerio, que en otra formulación hubiera aparecido cuatro veces en un mismo enunciado con mayúscula inicial.

Tal como se ejemplifica, el vocablo se expresa en plural y con minúscula, ya que no representa a un nombre propio, sino a un sustantivo común que sirve para referir a todas las carteras estatales. Es importante la utilización de puntos y coma (;) en el primer ejemplo, a fin de separar los nombres de las dependencias, que en muchos casos son compuestos. Esto permite comprender cuáles son las instituciones sin confundir al lector.

Lectura recomendada para escribir con menos palabras:Artículo desdoblado en forma innecesaria"Desafío a futuro"
"Aumento constante"
"Inauguración de obras nuevas"
"Período de tiempo"

El viejo oficio del editor: Cortar lo innecesario

Lectura recomendada para evitar errores de concordancia

Ejemplos de concordancia de género entre sustantivos y adjetivos

Concordancia de número

Cumbre "Mundial de Líderes", no "de Líderes Mundiales" contra el Cáncer

Se debió titular Cumbre Mundial de Líderes contra el Cáncer.
Imagen: La República

A la hora de redactar, muchas veces es importante recordar una máxima de las Matemáticas, pero para contradecirla: "El orden de los factores sí altera el producto". Al menos, esto puede ocurrir, por lo que se debe pensar en el lugar que se otorga a cada expresión.

Un ejemplo frecuente de errores cometidos por no cuidar la sintaxis (orden de los vocablos) se encuentra con motivo de la Cumbre Mundial de Líderes contra el Cáncer, que tiene lugar en México desde el lunes 13 al miércoles 15 de noviembre.

En algunos titulares de prensa es posible leer:

• Cumbre de Líderes Mundiales contra el Cáncer.  Incorrecta
• Cumbre Mundial de Líderes contra el Cáncer.     Correcta.

El detalle para resolver este problema es observar a qué remite el adjetivo mundial (con el significado de perteneciente o relativo a todo el mundo). ¿A los líderes o a la cumbre?

Claramente, la cumbre es mundial y los líderes no, ya que son mandatarios solo de sus respectivos países. Al escribir sin efectuar una revisión adecuada, podríamos cometer el error de tratar a un presidente de un pequeño país como si fuera un líder del mundo.

Lectura recomendada:
Valor de la sintaxis en redacción
Otro ejemplo de error de sintaxis
La oración como unidad para comunicarErrores que solo se detectan en una segunda lectura

Valor de la sintaxis: En redacción, el orden puede cambiar al producto

Interesante presentación sobre sintaxis (Ivette Portillo)

Entre los detalles que se perciben mediante una segunda lectura, unos de los más comunes son los errores de sintaxis. Ya hemos visto que el orden de las palabras es importante para facilitar la comprensión.

En algunos casos, no solo permite que la idea sea mejor expresada, sino que nos sirve para evitar comunicar algo diferente a lo deseado.

Veamos el siguiente ejemplo de un posible texto policial:

“Entre diciembre próximo y febrero siguiente el ministro del Interior dijo que se estima que ese delito disminuirá un 15 %”.

¿Lo dijo entre diciembre y febrero? Obviamente, no es la idea que se pretende expresar.
Sin embargo, las siguientes formulaciones aseguran que comuniquemos el mensaje correcto:

“Entre diciembre próximo y febrero siguiente —explicó el ministro del Interior— se estima que ese delito disminuirá un 15 %”.

“Entre diciembre próximo y febrero siguiente, según explicó el ministro del Interior, se estima que ese delito disminuirá un 15 %”.

En definitiva, el orden muchas veces puede cambiar el sentido, por lo que conviene su revisión.

Lectura recomendada:Ejemplos de errores de sintaxis
Redundancia: "Inaugurar nuevas obras"Importancia de la sintaxis

“O sea”, nunca “osea” en lugar de "es decir"

Imagen: Portal  Karacteres

Nunca creí que fuera necesario escribir un artículo para explicar el error que implica redactar “o sea” todo junto, o sea, esta es una entrada que no imaginé, pero hoy considero necesaria.

Los estudiantes generalmente escriben esta locución en una sola palabra, lo que me llevó a pensar que podría ser bueno dejar por escrito el recordatorio de que son dos: “o sea”, bueno, estrictamente, una letra “o” y el verbo “ser” en subjuntivo, “sea”.

Parece interesante reconocer que la percepción incide en este tipo de errores: si escriben una sola palabra es porque perciben que es solo una. Además, al parecer, no la ven escrita con frecuencia, por tanto, reinciden en el error.

Una ayuda al respecto puede ser recordar que “o sea” funciona como “es decir”, que también incluye dos palabras.

Por otra parte, aunque no creo que genere confusión, existe el adjetivo “ósea”, que refiere a “relativo o perteneciente al hueso”.

Lectura recomendada:

Tintaroja portal (acerca de "o sea")
Fundeú
Portal Karacteres

¿Palabras o números para designar cifras?

 http://mediaccion.net/2008/09/14/somos-capaces-de-leer-y-cohesionar-palabras-mal-escritas/

Como hemos visto en entradas anteriores, a la hora de redactar es importante mantener la uniformidad en aquellas cuestiones que puedan ser opinables. Una de ellas es el uso de palabras o números (arábigos) para expresar cantidades, ya que al respecto se puede encontrar sugerencias, pero no hay demasiadas reglas específicas.

En textos periodísticos, es recomendable presentar con palabras las cantidades que se puedan expresar en un solo término, por ejemplo:

• Uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, hasta treinta.
• Diez, veinte, treinta, cuarenta, cincuenta, etc.
• Cien, doscientos, trescientos, cuatrocientos, quinientos, etc

No obstante, si existe acuerdo en el equipo de redacción para evitar ambigüedades, es frecuente escribir con letras solamente las cantidades inferiores a diez. Pero, ¿qué sucede si nos referimos a elementos que se presentan en enumeraciones que incluyan cantidades que se puedan expresar con un vocablo y cantidades que requieran más?

No es recomendable mezclar en un mismo texto números escritos con palabras y números expresados con cifras. Estos ejemplos (extraídos del blog Uso adecuado de la lengua escrita) sirven para graficar la idea anterior:

• “En la Biblioteca de Palacio hay 35 manuscritos y 135 226 volúmenes impresos, 134 de ellos, incunables”.
• “En la Biblioteca de Palacio hay treinta y cinco manuscritos, y 135 226 volúmenes impresos, 134 de ellos, incunables”.

A continuación, presentamos otros detalles sobre los que en general hay consenso en portales de instituciones acreditadas. En algunos casos la convención puede ayudar a resolver los problemas, pero siempre es importante mantener una decisión una vez que se haya definido, para evitar la desprolijidad de escribir en forma alternada de una forma y otra.

Detalles que conviene recordar:

• Los números que requieren cuatro vocablos siempre se escriben con cifras (1534).
• No se debe comenzar una oración con número.
• Si bien se mantiene la costumbre de separar por un punto los números que indican valores de más de tres dígitos (por ejemplo, 1.000), esto no es obligatorio.
• No hay que colocar puntos entre los números que refieren a años (1998), direcciones (Cuareim 2013), normas, artículos de leyes o códigos (Ley 8544).
• Deben escribirse comas y no puntos para separar los decimales (2,5 millones y no 2.5).
• Se recomienda dejar espacios en blanco entre los números de más de cuatro cifras (ejemplo, 1000 000 y no 1.000.000).
• Los valores contados en miles se expresan con números o palabras, pero no con números y palabras (4000 o cuatro mil están bien, no 4 mil).

Lectura recomendada:
Uso adecuado de la lengua escrita

Centro de Información Judicial: Lecciones de redacción
¿Cuándo escribir un número con cifras o letras? (Redactor 365)
Uso correcto de números en textos (ULACIT)

"Identitario", término correcto aunque aún no reconocido

"El fútbol es un valor identitario para la población de Uruguay", esta oración no incluye errores, sin embargo hay una palabra entre las que la constituyen que aún no es aprobada por la Real Academia Española. El adjetivo "identitario".

El término en cuestión es de uso frecuente en el área de las Ciencias Sociales; desde un punto de vista morfológico no implicaría anomalías, ya que está claramente formado a partir del morfema "ident", fácilmente reconocible en el sustantivo "identidad". Así, es similar a "identificación"o "idéntico".

En lo que respecta a la etimología, "identidad" proviene del latín "identitas", y este de "idem", que dio lugar a "ídem" y significa "lo mismo". En fin, la idea que se pretende comunicar al utilizar el adjetivo "identitario" se comprende sin dificultades, la raíz de la palabra evita dificultades, pero seguramente porque la cantidad de hablantes del español que la utilizan aún es menor al número de personas que no la emplean, el diccionario todavía la mantiene al margen.

Así, tenemos la opción de ir a la palabra original. "El fútbol es un valor de identidad para la población de Uruguay", podríamos decir si volvemos al texto del ejemplo en un texto periodístico. Personalmente, creo que cualquiera de las dos opciones es válida. Como siempre, la reflexión es bienvenida en estos temas, más aún cuando se percibe que la publicación académica no registró el vocablo.

Cuando las palabras son de significado reconocido por el público al que nos dirigimos, su morfología es correcta y su significado también, no hay motivo para dejar de utilizarlas.

Lectura recomendada:
Etimología de "identidad" (Etimologías Latín)
¿Se puede utilizar la palabra "identitario" (Fundéu)

Palabras compuestas: "videovigilancia", no "video vigilancia"

Foto: Portal del Ministerio del Interior

La capacidad de expresar nuestras ideas con la menor cantidad posible de palabras es una virtud muy rara en la actualidad. Quienes trabajamos en edición, cotidianamente encontramos ejemplos de un despilfarro léxico que atenta contra la comprensión: repeticiones, perífrasis, circunloquios, en fin, vueltas sobre un mismo tema sin aportes de información.

No es raro, entonces, que la Real Academia Española haya optado gradualmente por incorporar términos nuevos, productos de la fusión de otros, anteriores. Así, las palabras compuestas son cada vez más utilizadas y reconocidas por quienes escriben en nuestro idioma.

Algunos ejemplos: "sacacorchos", "casaquinta", "automóvil", "videovigilancia".

Este último término es el que generó la actual entrada, ya que recientemente percibí la curiosidad de que en dos noticias publicadas por un mismo medio aparecían las expresiones:
"videovigilancia" y "video vigilancia".

Es normal que durante un buen tiempo se genere la duda acerca de si una palabra compuesta fue aprobada por los diccionarios oficiales e incluso que durante un tiempo convivan la forma fusionada y el uso de los sustantivos separados. Sin embargo, los redactores y correctores no deberíamos permitir que en un medio para el que trabajamos se utilicen ambas formas.

En el caso particular, el avance de la vigésimo tercera edición del diccionario de la RAE define:

Videovigilancia: 1. f. Esp. Vigilancia a través de un sistema de cámaras, fijas o móviles.

Pese a que la definición es registrada como un uso propio de España, ya son muchos los países que utizan estos sistemas de seguridad y, por tanto, han adoptado el término.

Lectura recomendada:
Cuándo unir el prefijo "ex" con la palabra posterior
Material relacionado:
Prefijos y sufijos
Blog de Gramática: Los afijos: prefijos, afijos e infijos
Fundéu acerca del prefijo "ex