Mostrando entradas con la etiqueta mejor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mejor. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de octubre de 2022

Super buena onda

Como se ha recordado muchas veces en este blog, los prefijos en general tienden a unirse a las bases verbales, por lo que es cada vez más común encontrar palabras como "superbueno," "superhabilidoso" o "supertierno". En estos casos, el prefijo se escribe sin tilde.
La creatividad de los hablantes permite agregar este sufijo a cualquier adjetivo y con ello obtenemos una gradación superlativa. Hasta aquí, no se presentan dificultades, pero ¿qué ocurre si el prefijo "super" no se une a una base, sino que se une a una construcción compuesta como "buena onda". La respuesta es "super buena onda", así, separado y sin tilde, para expresar una idea similar a la de "supersimpático" o "superagradable".

En fin, aclarado ese pequeño detalle, es tiempo de terminar esta entrada y dedicarse a otras tareas, como ir a hacer compras al súper, ese sí, con tilde.

Para resumir, cuando "super" se usa como un prefijo se escribe sin tilde y cuando se usa como nombre, adverbio o adjetivo, con tilde.

Lectura recomendada:

Superimportante

jueves, 14 de julio de 2022

Verbos comodín: la reiteración de "tiene"

Con motivo de la difusíón de un servicio de refugios para personas en situación de calles, recientemente se publicó una noticia en la que decía: "el hogar tiene 30 lugares". Entonces, cabe la pregunta: ¿los posee?, claramente los lugares son algo de lo que se dispone, que se puede gestionar, pero no son algo tangible o algo que se pueda poseer.

El ejemplo permite reflexionar sobre los verbos denominados "comodín", cuyo significado no es muy preciso, que frecuentemente se utilizan para desplazar a otros verbos más específicos.

¿Es incorrecto su uso? Estrictamente, no significa un error gramatical ni ortográfico, pero evidencia poco cuidado al redactar, ya que en textos informativos y formales la selección de las palabras más precisas es un indicador de calidad. En definitiva, en el ejemplo en cuestión hubiera sido mejor usar: "disponde", "ofrece", "gestiona" o algún verbo por el estilo, antes que el polisémico "tiene".

Lectura recomendada:

Verbos comodín (BBC)

martes, 29 de marzo de 2022

Recordemos los tildes en monosílabos

Es cierto que las palabras monosílabas en general no llevan tilde, sin embargo, esa no puede ser justificación para omitir este signo ortográfico cuando existe una posible confusión con otra palabra de grafía casi idéntica, pero diferente significado.

Justamente, la mencionada equivocación ocurrió en el siguiente ejemplo:


¿Cuál de los dos "de" lleva tilde? Sin dudas, hubo un olvido que se podría corregir.

Lectura recomendada:
Usos correctos del se (Instituto Nacional de Tecnologías y Formación del Profesorado)
"Sé" con tilde y "se" sin tilde (blog Alberto Bustos)
Uso del pronombre personal "se" (El Castellano.org)
¿"Sé" usar "se"?(Redactarmejor)

Acerca de errores en tildes que no registran las computadoras:
"Diálogo", "dialogo" y "dialogó"
"Súmate o sumate"
"Dé" y "de"

jueves, 25 de noviembre de 2021

"Suicidar" a alguien es imposible

Con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, una expresión causó polémica en Uruguay: el recuerdo de dos mujeres que fueron asesinadas, pero de las cuales se dijo que fueron "suicidadas".
Al margen de las connotaciones sociales y políticas que generó esta expresión, tema por demás importante sobre el que se puede opinar con mayor fundamento en muchos otros sitios; en Redactarmejor nos ocuparemos del motivo gramatical que causó el error.

"Suicidarse" es un verbo estrictamente pronominal: esto significa que siempre debe incluir el pronombre "se" en su forma en infinitivo (por eso decimos "suicidarse" y no "suicidar"). Es posible sustituir el pronombre por otros en la conjugación, pero nunca se puede prescindir de ellos.

Veamos:
Yo me suicido
te suicidas
Él se suicida
Nosotros nos suicidamos
Ustedes se suicidan
Ellos se suicidan

En negrita fueron marcados todos los pronombres, pero se aprecia que no hay una expresión sin ellos. A diferencia de otros verbos pronominales que pueden aparecer con o sin pronombre, como "lavar-lavarse", "asear-asearse", "suicidar" siempre lleva pronombre, por lo cual yo no puedo s"uicidar" a alguien, sino que solo puedo "suicidarme"; tú puedes "suicidarte", él puede "suicidarse", nosotros podemos "suicidarnos", ellos pueden "suicidarse", en fin.

Este verbo connota un significado realmente triste, por eso aclaramos con las comillas que estamos hablando de las expresiones, no de la acción. Aclarado esto, mejor será dejar esta entrada de lado. Eso sí, recordemos que nadie puede suicidar a otro, como nadie puede resignar o arrepentir a otro. Al margen de cuestiones morales, esperemos que, gramaticalmente, esté claro por qué.

martes, 17 de agosto de 2021

Un error frecuente en monosílabas

Al leer con atención el cartel instalado en un hospital de Salud Pública, es posible apreciar el mensaje: "Vacunate! Contra el COVID-19, tu mejor jugada. Por tí. Por mí. Por todos". La campaña de difusión, sin embargo, descuida el cuidado de la corrección a la hora de expresarse por escrito, ya que hay dos errores que se debieron haber evitado. ¿Cuáles son?
Lecturas recomendadas: Entradas relacionadas en este blog: Recomendaciones acerca del uso del tilde Confusión entre de y dé Diferencia entre sé y se

martes, 2 de marzo de 2021

Un acontecimiento "comienza", "empieza" o "se inicia", pero no "inicia"

 

Tras el comienzo de las campañas de vacunación contra la COVID-19, en muchos países los medios informativos presentaron titulares incorrectos, debido a la confusión entre los verbos iniciar y comenzar.

Si bien los significados de ambos son iguales en algunos contextos, las estructuras que permiten a  la hora de formar oraciones no siempre son las mismas.

Veamos, antes que nada, los significados que presenta la Real Academia Española:

  • Comenzar: Empezar (dar principio). Este es un verbo transitivo, acepta objeto directo.
  • Iniciar: Comenzar (dar principio a algo), también es un verbo transitivo.

Hasta acá, ambos verbos permiten usar oraciones similares en cuanto al significado y a la estructura. Por citar un ejemplo frecuente en estos días:

  • Uruguay inició el plan de vacunación contra la COVID-19
  • Uruguay comenzó el plan de vacunación contra la COVID-19

En los dos casos, los verbos son usados como transitivos, por lo que reúnen dos valencias: sujeto y complemento directo, tal como se sintetiza en el esquema:

                 inició/comenzó

Uruguay                              el plan de vacunación contra la COVID-19
Sujeto                                  Complemento directo

 

El error a la hora de usar empezar o iniciar en oraciones

Ya hemos visto que no hay problemas si se utilizan estos verbos como transitivos, pero ¿qué ocurre si los empleamos en contextos en los que se presenten como intransitivos, en los que no permitan objeto directo?

Ejemplos:

  •  Comenzó el plan de vacunas contra la COVID-19       Correcto
  •  Inició el plan de vacunas contra la COVID-19            Incorrecto

No hay problemas en la primera oración; se entiende que empezó la vacunación. No hay objeto directo y el sujeto (el plan de vacunación contra la COVID-19) está pospuesto al verbo.

En cambio, en el segundo ejemplo, la oración solo es aceptable si se entiende que hay un sujeto que no se explicita (Uruguay inició el plan de vacunación contra la COVID-19, por ejemplo, o el Ministerio de Salud Pública inició el plan de vacunación contra la COVID-19).

En cambio, si se pretende informar solo que fue iniciado el plan de vacunación, es decir, que el plan de vacunación es el sujeto de la oración, el verbo iniciar es usado como pronominal. Iniciar siempre requiere ser antecedido por el pronombre se en los casos en los que es usado como intransitivo:

  • Se inició el plan de vacunación contra la COVID-19    Correcto
  • Inició el plan de vacunación contra la COVID-19        Incorrecto


En conclusión, los acontecimientos, las acciones, los hechos comienzan o empiezan, pero no inician, sino que se inician.

Es importante recordar esta gran diferencia entre las estructuras que permiten los verbos iniciar y comenzar para evitar errores, tal como se aprecia en el Diccionario de la lengua española y en el Diccionario panhispánico de dudas.

Lectura recomendada:
Artícula de la Fundéu sobre iniciar
Explicación del Diccionario panhispánico de dudas


martes, 5 de enero de 2021

¿"Cardiorrespiratorio" o "cardiorespiratorio"?

La palabra que se observará a continuación es motivo frecuente de errores en los medios informativos. No obstante, como muchas veces está incluida en noticias sobre acontecimientos tristes, aún no había sido seleccionada aquí, hasta que por fin llegó su momento.

En una noticia que cubre un hecho alegre se puede leer:

Imagen: El País (https://www.elpais.com.uy/informacion/sociedad/usaron-primera-vez-respirador-artificial-reanimar-hombre-playa.html)
Foto: El País

  • "Dos guardavidas en la playa de Carrasco salvaron la vida de un hombre que había sufrido un paro cardiorespiratorio utilizando el dispositivo ambu"

Al margen de que se podría mejorar el uso del gerundio (¿utilizando el dispositivo los salvaron o sufrió el infarto?), encontramos aquí lo esperado: cardiorespiratorio, en lugar de cardiorrespiratorio. Y por ser una noticia sobre un hecho positivo, se puede abordar la corrección sin distraerse por la gravedad del suceso.

En fin, la regla que fue olvidada en este caso es: Cuando una palabra compuesta se forma al agregarle un prefijo a una comenzada por r (en este caso, respiratorio), esa r quedará entre dos vocales, por lo que es necesario duplicarlaEn fin, las r que se encuentren al principio de una palabra en español suenan como si fueran doble (es lo que ocurre en respiratorio). Este sonido se perdería si no se la duplicara en la nueva palabra, por lo cual es necesaria la dobe r.


Lectura recomendada:
Otro ejemplo en Redactar mejor
¿Escribir con r o con rr? (Sin borrones)

La doble r en las palabras compuestas (Estandarte)
La grafía rr en las palabras compuestas (Fundéu)

martes, 15 de septiembre de 2020

Comas imprescindibles: las que delimitan el nombre de quien ocupa un cargo único

En entradas anteriores, hemos observado que es frecuente la duda entre usar una, dos o niguna coma a la hora de mencionar a una persona junto al cargo que desempeña.

Para simplificar la explicación, es importante apreciar lo siguiente:

Si el cargo es desempeñado por una sola persona, por ejemplo, presidente de un país, el nombre o el cargo (lo que se escriba por último) se debe ubicar entre comas. Ambas son imprescindibles.

Ejemplos:

  • El acto fue presenciado por Luis Alberto Lacalle, presidente de la República, y su comitiva (correcto)

  •  El acto fue presenciado por el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, y su comitiva (correcto)

En este caso, sería un error omitir una de la comas:

  • El acto fue presenciado por Luis Alberto Lacalle, presidente de la República y su comitiva (incorrecto)

  •  El acto fue presenciado por el presidente de la República Luis Lacalle Pou, y su comitiva (incorrecto)

También sería un error omitir las dos comas en este caso, ya que cambiaría el significado de la expresión:

  • El acto fue presenciado por el presidente de la República Luis Lacalle Pou y su comitiva (incorrecto)

El último error se debe a que el cargo de presidente solo puede ser desempeñado por una persona por vez. No habría incorrección si existiera la posibilidad de que muchos presidentes ejercieran en simultáneo y Luis Lacalle Pou fuera uno de ellos.

Lectura recomendada:

Estructuras explicativas y comas
El uso correcto de la coma

Vínculos recomendados acerca del uso de la coma:




martes, 9 de junio de 2020

La Justicia formaliza investigaciones, no a personas



Suprema Corte de Justicia (Foto: SCI)

En tiempos en que la crónica policial ocupa cada vez más espacio en las noticias, parece oportuno reflexionar sobre la siguiente expresión:

  • “Tres personas fueron formalizadas por asesinato en Playa Mansa”.
El lector no especializado en Derecho podrá preguntarse: ¿Qué significa formalizar?

Si se consulta el diccionario de la Real Academia Española, se encuentran algunas definiciones empleadas para situaciones ajenas a la jurídica y una que, en particular, se relaciona con ese ámbito, pero no con el significado que se pretende expresar:

“Revestir algo de los requisitos legales o de procedimiento”, con los ejemplos: formalizar un expediente, un asiento o un ingreso. Así que, volviendo a nuestra oración original: ¿Las tres personas fueron revestidas de los requisitos legales requeridos?  Claramente, no.

Esta simple pregunta permite ver que el tecnicismo formalizadas no resulta aplicable directamente a las personas, al margen de que en la jerga técnica del ámbito jurídico se pueda interpretar esa expresión.

¿Las personas son formalizadas? No, lo que es formalizado es la investigación penal en su contra por un delito determinado.
Otra definición útil en este caso se encuentra en el portalweb de la Fiscalía General de la Nación:

“La formalización es la comunicación que hace la Fiscalía sobre que de su investigación surgen elementos objetivos de que ha ocurrido un delito (hecho con apariencia delictiva) y de quién sería el autor (imputado), así como de que buscará que se lo declare como tal en el juicio respectivo”.

Lo que se formaliza es la investigación contra alguien, entonces esa investigación es formalizada, pero la persona no.

En conclusión: un título posible para una noticia sobre el ejemplo presentado al principio sería:
  • Justicia formalizó investigación contra tres personas por asesinato en Playa Mansa
Para el diccionario de la Real Academia, si comienza una causa judicial contra alguien, esa persona es encausada. Entonces, también es una oración posible para comunicar al público en general lo que sucedió:
  • Tres personas fueron encausadas por un asesinato
¿Cuál es el significado de encausar?: "Formar causa judicial contra alguien".

Otra precisión útil para comprender las crónicas policiales:

Imputar:  “Atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable”, dice el diccionario.

En primera instancia, la Fiscalía puede atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho (imputar), pero hasta que un juez determine, según el relato fiscal, que conforme a la ley hay elementos objetivos que permitan atribuirle a esa persona un determinado hecho, no hay formalización de la investigación (instancia con la que comienza el proceso penal).

En síntesis, primero se imputa a alguien y después, eventualmente, se lo condena o se lo absuelve.

Lectura recomendada:

Requisito
es diferente a requerimiento


jueves, 26 de marzo de 2020

Coronavirus y redacción: ¿Hay algo de positivo en un análisis que evidencie el virus?

Cuenta oficial del Ministerio de Salud Pública en Twitter.
Lamentablemente, la enfermedad COVID-19 es un tema tan recurrente que aunque se trate de pensar en alternativas para escribir una recomendación sobre otro asunto aparece una vez más, se cuela, resulta difícil evitarla.

El detalle de redacción que trataremos de mejorar se encuentra en las síntesis sobre la cantidad de análisis efectuados para constatar la presencia del coronavirus SARS-CoV-2 y sus resultados, noticias que ocupan el centro de la atención en muchos países.

Justamente, por su importancia sería bueno evitar la ambigüedad irritante que genera la palabra positivo. ¿Designa algo positivo que el resultado compruebe la presencia del virus? Sí, en cuanto a que la presencia es cierta, pero en cuanto a la valoración que se realiza respecto a ello ¡claro que no! Entonces ¿por qué mantener el tecnicismo usado por el lenguaje de laboratorios?

No hay necesidad de expresar que un resultado es positivo, si se puede expresar la misma idea con expresiones como
x cantidad de exámenes evidenciaron la presencia del virus...” para dejar claras cifras que, justamente, no se consideran positivas, sino preocupantes. En definitiva, es una simple medida para informar con más empatía con el destinatario, ya que bien habrá alguien que sienta que los realmente positivos son los casos en los que no se constata el virus.

Lectura recomendada:
Neumonía, no neumonia