miércoles, 26 de octubre de 2022
Super buena onda
En fin, aclarado ese pequeño detalle, es tiempo de terminar esta entrada y dedicarse a otras tareas, como ir a hacer compras al súper, ese sí, con tilde.
Para resumir, cuando "super" se usa como un prefijo se escribe sin tilde y cuando se usa como nombre, adverbio o adjetivo, con tilde.
Lectura recomendada:
Superimportante
jueves, 14 de julio de 2022
Verbos comodín: la reiteración de "tiene"
El ejemplo permite reflexionar sobre los verbos denominados "comodín", cuyo significado no es muy preciso, que frecuentemente se utilizan para desplazar a otros verbos más específicos.
¿Es incorrecto su uso? Estrictamente, no significa un error gramatical ni ortográfico, pero evidencia poco cuidado al redactar, ya que en textos informativos y formales la selección de las palabras más precisas es un indicador de calidad. En definitiva, en el ejemplo en cuestión hubiera sido mejor usar: "disponde", "ofrece", "gestiona" o algún verbo por el estilo, antes que el polisémico "tiene".
Lectura recomendada:
Verbos comodín (BBC)
martes, 29 de marzo de 2022
Recordemos los tildes en monosílabos
Justamente, la mencionada equivocación ocurrió en el siguiente ejemplo:
¿Cuál de los dos "de" lleva tilde? Sin dudas, hubo un olvido que se podría corregir.
Lectura recomendada:
Usos correctos del se (Instituto Nacional de Tecnologías y Formación del Profesorado)
"Sé" con tilde y "se" sin tilde (blog Alberto Bustos)
Uso del pronombre personal "se" (El Castellano.org)
¿"Sé" usar "se"?(Redactarmejor)
Acerca de errores en tildes que no registran las computadoras:
"Diálogo", "dialogo" y "dialogó"
"Súmate o sumate"
"Dé" y "de"
jueves, 25 de noviembre de 2021
"Suicidar" a alguien es imposible
"Suicidarse" es un verbo estrictamente pronominal: esto significa que siempre debe incluir el pronombre "se" en su forma en infinitivo (por eso decimos "suicidarse" y no "suicidar"). Es posible sustituir el pronombre por otros en la conjugación, pero nunca se puede prescindir de ellos.
Veamos:
Yo me suicido
Tú te suicidas
Él se suicida
Nosotros nos suicidamos
Ustedes se suicidan
Ellos se suicidan
En negrita fueron marcados todos los pronombres, pero se aprecia que no hay una expresión sin ellos. A diferencia de otros verbos pronominales que pueden aparecer con o sin pronombre, como "lavar-lavarse", "asear-asearse", "suicidar" siempre lleva pronombre, por lo cual yo no puedo s"uicidar" a alguien, sino que solo puedo "suicidarme"; tú puedes "suicidarte", él puede "suicidarse", nosotros podemos "suicidarnos", ellos pueden "suicidarse", en fin.
Este verbo connota un significado realmente triste, por eso aclaramos con las comillas que estamos hablando de las expresiones, no de la acción. Aclarado esto, mejor será dejar esta entrada de lado. Eso sí, recordemos que nadie puede suicidar a otro, como nadie puede resignar o arrepentir a otro. Al margen de cuestiones morales, esperemos que, gramaticalmente, esté claro por qué.
martes, 17 de agosto de 2021
Un error frecuente en monosílabas
martes, 2 de marzo de 2021
Un acontecimiento "comienza", "empieza" o "se inicia", pero no "inicia"
Si bien los significados de ambos son iguales en algunos contextos, las estructuras que permiten a la hora de formar oraciones no siempre son las mismas.
Veamos, antes que nada, los significados que presenta la Real Academia Española:
- Comenzar: Empezar (dar principio). Este es un verbo transitivo, acepta objeto directo.
- Iniciar: Comenzar (dar principio a algo), también es un verbo transitivo.
Hasta acá, ambos verbos permiten usar oraciones similares en cuanto al significado y a la estructura. Por citar un ejemplo frecuente en estos días:
- Uruguay inició el plan de vacunación contra la COVID-19
- Uruguay comenzó el plan de vacunación contra la COVID-19
En los dos casos, los verbos son usados como transitivos, por lo que reúnen dos
valencias: sujeto y complemento directo, tal como se sintetiza en el esquema:
inició/comenzó
Uruguay el plan de vacunación contra la
COVID-19
Sujeto Complemento directo
El error a la hora de usar empezar o iniciar en oraciones
Ya hemos visto que no hay problemas si se utilizan estos
verbos como transitivos, pero ¿qué ocurre si los empleamos en contextos en los
que se presenten como intransitivos, en los que no permitan objeto directo?
Ejemplos:
- Comenzó el plan de vacunas contra la COVID-19 Correcto
- Inició el plan de vacunas contra la COVID-19 Incorrecto
No hay problemas en la primera oración; se entiende que empezó la vacunación. No hay objeto directo y el sujeto (el plan de vacunación contra la COVID-19) está pospuesto al verbo.
En cambio, en el segundo ejemplo, la oración solo es aceptable si se entiende que hay un sujeto que no se explicita (Uruguay inició el plan de vacunación contra la COVID-19, por ejemplo, o el Ministerio de Salud Pública inició el plan de vacunación contra la COVID-19).
En cambio, si se pretende informar solo que fue iniciado el
plan de vacunación, es decir, que el plan
de vacunación es el sujeto de la oración, el verbo iniciar es usado como
pronominal. Iniciar siempre requiere ser antecedido por el pronombre se en los casos en los que es usado como intransitivo:
- Se inició el plan de vacunación contra la COVID-19 Correcto
- Inició el plan de vacunación contra la COVID-19 Incorrecto
En conclusión, los acontecimientos, las acciones, los hechos comienzan o empiezan, pero no inician,
sino que se inician.
Es importante recordar esta gran diferencia entre las estructuras que permiten
los verbos iniciar y comenzar para evitar errores, tal como
se aprecia en el Diccionario de la lengua española y en el Diccionario
panhispánico de dudas.
Lectura recomendada:
Artícula de la Fundéu sobre iniciar
Explicación del Diccionario panhispánico de dudas
martes, 5 de enero de 2021
¿"Cardiorrespiratorio" o "cardiorespiratorio"?
La palabra que se observará a continuación es motivo frecuente de errores en los medios informativos. No obstante, como muchas veces está incluida en noticias sobre acontecimientos tristes, aún no había sido seleccionada aquí, hasta que por fin llegó su momento.
En una noticia que cubre un hecho alegre se puede leer:
![]() |
| Foto: El País |
- "Dos guardavidas en la playa de Carrasco salvaron la vida de un hombre que había sufrido un paro cardiorespiratorio utilizando el dispositivo ambu"
Al margen de que se podría mejorar el uso del gerundio (¿utilizando el dispositivo los salvaron o sufrió el infarto?), encontramos aquí lo esperado: cardiorespiratorio, en lugar de cardiorrespiratorio. Y por ser una noticia sobre un hecho positivo, se puede abordar la corrección sin distraerse por la gravedad del suceso.
En fin, la regla que fue olvidada en este caso es: Cuando una palabra compuesta se forma al agregarle un prefijo a una comenzada por r (en este caso, respiratorio), esa r quedará entre dos vocales, por lo que es necesario duplicarla. En fin, las r que se encuentren al principio de una palabra en español suenan como si fueran doble (es lo que ocurre en respiratorio). Este sonido se perdería si no se la duplicara en la nueva palabra, por lo cual es necesaria la dobe r.
Lectura recomendada:
Otro ejemplo en Redactar mejor
¿Escribir con r o con rr? (Sin borrones)
La doble r en las palabras compuestas (Estandarte)
La grafía rr en las palabras compuestas (Fundéu)
martes, 15 de septiembre de 2020
Comas imprescindibles: las que delimitan el nombre de quien ocupa un cargo único
Para simplificar la explicación, es importante apreciar lo siguiente:
Si el cargo es desempeñado por una sola persona, por ejemplo, presidente de un país, el nombre o el cargo (lo que se escriba por último) se debe ubicar entre comas. Ambas son imprescindibles.
Ejemplos:
- El acto fue presenciado por Luis Alberto Lacalle, presidente de la República, y su comitiva (correcto)
- El acto fue presenciado por el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, y su comitiva (correcto)
En este caso, sería un error omitir una de la comas:
- El acto fue presenciado por Luis Alberto Lacalle, presidente de la República y su comitiva (incorrecto)
- El acto fue presenciado por el presidente de la República Luis Lacalle Pou, y su comitiva (incorrecto)
También sería un error omitir las dos comas en este caso, ya que cambiaría el significado de la expresión:
- El acto fue presenciado por el presidente de la República Luis Lacalle Pou y su comitiva (incorrecto)
El último error se debe a que el cargo de presidente solo puede ser desempeñado por una persona por vez. No habría incorrección si existiera la posibilidad de que muchos presidentes ejercieran en simultáneo y Luis Lacalle Pou fuera uno de ellos.
Lectura recomendada:
Estructuras explicativas y comas
El uso correcto de la coma
martes, 9 de junio de 2020
La Justicia formaliza investigaciones, no a personas
![]() |
| Suprema Corte de Justicia (Foto: SCI) |
- “Tres personas fueron formalizadas por asesinato en Playa Mansa”.
Si se consulta el diccionario de la Real Academia Española, se encuentran algunas definiciones empleadas para situaciones ajenas a la jurídica y una que, en particular, se relaciona con ese ámbito, pero no con el significado que se pretende expresar:
“Revestir algo de los requisitos legales o de procedimiento”, con los ejemplos: formalizar un expediente, un asiento o un ingreso. Así que, volviendo a nuestra oración original: ¿Las tres personas fueron revestidas de los requisitos legales requeridos? Claramente, no.
Esta simple pregunta permite ver que el tecnicismo formalizadas no resulta aplicable directamente a las personas, al margen de que en la jerga técnica del ámbito jurídico se pueda interpretar esa expresión.
¿Las personas son formalizadas? No, lo que es formalizado es la investigación penal en su contra por un delito determinado.
“La formalización es la comunicación que hace la Fiscalía sobre que de su investigación surgen elementos objetivos de que ha ocurrido un delito (hecho con apariencia delictiva) y de quién sería el autor (imputado), así como de que buscará que se lo declare como tal en el juicio respectivo”.
Lo que se formaliza es la investigación contra alguien, entonces esa investigación es formalizada, pero la persona no.
En conclusión: un título posible para una noticia sobre el ejemplo presentado al principio sería:
- Justicia formalizó investigación contra tres personas por asesinato en Playa Mansa
- Tres personas fueron encausadas por un asesinato
En primera instancia, la Fiscalía puede atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho (imputar), pero hasta que un juez determine, según el relato fiscal, que conforme a la ley hay elementos objetivos que permitan atribuirle a esa persona un determinado hecho, no hay formalización de la investigación (instancia con la que comienza el proceso penal).
En síntesis, primero se imputa a alguien y después, eventualmente, se lo condena o se lo absuelve.
Lectura recomendada:
Requisito es diferente a requerimiento
jueves, 26 de marzo de 2020
Coronavirus y redacción: ¿Hay algo de positivo en un análisis que evidencie el virus?
| Cuenta oficial del Ministerio de Salud Pública en Twitter. |
El detalle de redacción que trataremos de mejorar se encuentra en las síntesis sobre la cantidad de análisis efectuados para constatar la presencia del coronavirus SARS-CoV-2 y sus resultados, noticias que ocupan el centro de la atención en muchos países.
Justamente, por su importancia sería bueno evitar la ambigüedad irritante que genera la palabra positivo. ¿Designa algo positivo que el resultado compruebe la presencia del virus? Sí, en cuanto a que la presencia es cierta, pero en cuanto a la valoración que se realiza respecto a ello ¡claro que no! Entonces ¿por qué mantener el tecnicismo usado por el lenguaje de laboratorios?
No hay necesidad de expresar que un resultado es positivo, si se puede expresar la misma idea con expresiones como “x cantidad de exámenes evidenciaron la presencia del virus...” para dejar claras cifras que, justamente, no se consideran positivas, sino preocupantes. En definitiva, es una simple medida para informar con más empatía con el destinatario, ya que bien habrá alguien que sienta que los realmente positivos son los casos en los que no se constata el virus.
Lectura recomendada:
Neumonía, no neumonia








