Un acontecimiento "comienza", "empieza" o "se inicia", pero no "inicia"

 

Tras el comienzo de las campañas de vacunación contra la COVID-19, en muchos países los medios informativos presentaron titulares incorrectos, debido a la confusión entre los verbos iniciar y comenzar.

Si bien los significados de ambos son iguales en algunos contextos, las estructuras que permiten a  la hora de formar oraciones no siempre son las mismas.

Veamos, antes que nada, los significados que presenta la Real Academia Española:

• Comenzar: Empezar (dar principio). Este es un verbo transitivo, acepta objeto directo.
• Iniciar: Comenzar (dar principio a algo), también es un verbo transitivo.

Hasta acá, ambos verbos permiten usar oraciones similares en cuanto al significado y a la estructura. Por citar un ejemplo frecuente en estos días:

• Uruguay inició el plan de vacunación contra la COVID-19
• Uruguay comenzó el plan de vacunación contra la COVID-19
  

En los dos casos, los verbos son usados como transitivos, por lo que reúnen dos valencias: sujeto y complemento directo, tal como se sintetiza en el esquema:

                 inició/comenzó

Uruguay                              el plan de vacunación contra la COVID-19
Sujeto                                  Complemento directo

 

El error a la hora de usar empezar o iniciar en oraciones

Ya hemos visto que no hay problemas si se utilizan estos verbos como transitivos, pero ¿qué ocurre si los empleamos en contextos en los que se presenten como intransitivos, en los que no permitan objeto directo?

Ejemplos:

•  Comenzó el plan de vacunas contra la COVID-19       Correcto
•  Inició el plan de vacunas contra la COVID-19            Incorrecto

No hay problemas en la primera oración; se entiende que empezó la vacunación. No hay objeto directo y el sujeto (el plan de vacunación contra la COVID-19) está pospuesto al verbo.

En cambio, en el segundo ejemplo, la oración solo es aceptable si se entiende que hay un sujeto que no se explicita (Uruguay inició el plan de vacunación contra la COVID-19, por ejemplo, o el Ministerio de Salud Pública inició el plan de vacunación contra la COVID-19).

En cambio, si se pretende informar solo que fue iniciado el plan de vacunación, es decir, que el plan de vacunación es el sujeto de la oración, el verbo iniciar es usado como pronominal. Iniciar siempre requiere ser antecedido por el pronombre se en los casos en los que es usado como intransitivo:

• Se inició el plan de vacunación contra la COVID-19    Correcto
• Inició el plan de vacunación contra la COVID-19        Incorrecto

En conclusión, los acontecimientos, las acciones, los hechos comienzan o empiezan, pero no inician, sino que se inician.

Es importante recordar esta gran diferencia entre las estructuras que permiten los verbos iniciar y comenzar para evitar errores, tal como se aprecia en el Diccionario de la lengua española y en el Diccionario panhispánico de dudas.

Lectura recomendada:
Artícula de la Fundéu sobre iniciar
Explicación del Diccionario panhispánico de dudas

¿"Cardiorrespiratorio" o "cardiorespiratorio"?

La palabra que se observará a continuación es motivo frecuente de errores en los medios informativos. No obstante, como muchas veces está incluida en noticias sobre acontecimientos tristes, aún no había sido seleccionada aquí, hasta que por fin llegó su momento.

En una noticia que cubre un hecho alegre se puede leer:

Foto: El País

• "Dos guardavidas en la playa de Carrasco salvaron la vida de un hombre que había sufrido un paro cardiorespiratorio utilizando el dispositivo ambu"
  

Al margen de que se podría mejorar el uso del gerundio (¿utilizando el dispositivo los salvaron o sufrió el infarto?), encontramos aquí lo esperado: cardiorespiratorio, en lugar de cardiorrespiratorio. Y por ser una noticia sobre un hecho positivo, se puede abordar la corrección sin distraerse por la gravedad del suceso.

En fin, la regla que fue olvidada en este caso es: Cuando una palabra compuesta se forma al agregarle un prefijo a una comenzada por r (en este caso, respiratorio), esa r quedará entre dos vocales, por lo que es necesario duplicarla.  En fin, las r que se encuentren al principio de una palabra en español suenan como si fueran doble (es lo que ocurre en respiratorio). Este sonido se perdería si no se la duplicara en la nueva palabra, por lo cual es necesaria la dobe r.


Lectura recomendada:
Otro ejemplo en Redactar mejor
¿Escribir con r o con rr? (Sin borrones)
La doble r en las palabras compuestas (Estandarte)
La grafía rr en las palabras compuestas (Fundéu)

¿Cerca de vos o cerca tuyo?

A la hora de referirnos a la proximidad respecto a alguien es frecuente emplear una de esas expresiones que se repiten y se repiten hasta llegar a ser un error inadvertido.

¿Cerca de vos, cerca de ti o cerca tuyo?

Probablemente, hayamos leído o escuchado frases como siempre cerca tuyo, tal vez incluso con más frecuencia que siempre cerca de vos. Pero, pensemos en qué tipo de palabras hay en estas expresiones y en cómo se relacionan:

   cerca           tuyo
adverbio      pronombre posesivo

   cerca             de vos
  adverbio       sintagma preposicional

Al observar las referidas categorías, es bueno recordar que, según la Real Academia Española, los pronombres posesivos (mío, tuyo, suyo) no complementan a los adverbios. Entonces, al margen de reconocer la frecuencia de la expresión cerca tuyo, a la hora de redactar de acuerdo a las normas es preferible cerca de vos.

Lectura recomendada:
Cerca de vos (El castellano)
Cerca tuyo (Correctamente en español)
¿Cerca de ti o cerca tuyo? (El castellano actual)

 

Comas imprescindibles: las que delimitan el nombre de quien ocupa un cargo único

En entradas anteriores, hemos observado que es frecuente la duda entre usar una, dos o niguna coma a la hora de mencionar a una persona junto al cargo que desempeña.

Para simplificar la explicación, es importante apreciar lo siguiente:

Si el cargo es desempeñado por una sola persona, por ejemplo, presidente de un país, el nombre o el cargo (lo que se escriba por último) se debe ubicar entre comas. Ambas son imprescindibles.

Ejemplos:

• El acto fue presenciado por Luis Alberto Lacalle, presidente de la República, y su comitiva (correcto)
  
  
•  El acto fue presenciado por el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, y su comitiva (correcto)
  

En este caso, sería un error omitir una de la comas:

• El acto fue presenciado por Luis Alberto Lacalle, presidente de la República y su comitiva (incorrecto)
  
  
•  El acto fue presenciado por el presidente de la República Luis Lacalle Pou, y su comitiva (incorrecto)
  

También sería un error omitir las dos comas en este caso, ya que cambiaría el significado de la expresión:

• El acto fue presenciado por el presidente de la República Luis Lacalle Pou y su comitiva (incorrecto)
  

El último error se debe a que el cargo de presidente solo puede ser desempeñado por una persona por vez. No habría incorrección si existiera la posibilidad de que muchos presidentes ejercieran en simultáneo y Luis Lacalle Pou fuera uno de ellos.

Lectura recomendada:

Estructuras explicativas y comas
El uso correcto de la coma

Vínculos recomendados acerca del uso de la coma:

Real Academia Española

Universidad Autónoma Metropolitana de México

Universidad de Costa Rica

Blog La Luz de Leoen

Cuando un verbo requiere un sujeto animado: se recuperan de una enfermedad «personas», no «casos»

¿Cuál de los sujetos utilizados en las siguientes oraciones es incorrecto?

• «Desde que se declaró la emergencia sanitaria el 13 de marzo se han registrado 1202 casos positivos confirmados de coronavirus COVID-19 en Uruguay, 951 ya se recuperaron (...)» (Ver texto completo).

Si usted aún no definió cuál es el problema en una de estas oraciones o no encontró los argumentos para explicar su idea, le recomendamos leer los párrafos siguientes.

La respuesta está en la importancia de considerar el significado de los verbos para elegir cuáles sujetos pueden acompañarlos en una oración.

Veamos qué requieren los verbos de estos ejemplos para sus sujetos:

• se declaró:  En este caso declarar no requiere sujeto explícito, por estar precedido del pronombre se (no importa quién declaró, sino la emergencia declarada).
• se han registrado: Igual que en el caso anterior, haberse registrado no requiere sujeto explícito. Hay un pronombre se que impersonaliza antes del verbo (no importa quién registró, sin número de casos registrados).
• se recuperaron:  Este verbo, en este caso, sí requiere un sujeto explícito, pero no puede ser cualquiera. Debe ser un sustantivo o pronombre que refiera a plural y a humano, por ejemplo: ellos o personas.

Si buscamos el sujeto en el ejemplo que originó esta entrada, apreciaremos que no está explícito y, con esa formulación, sería esperable pensar que fuera casos. Entonces, ese texto se interpreta así:

• Desde que se declaró la emergencia sanitaria el 13 de marzo se han registrado 1202 casos positivos confirmados de coronavirus COVID-19 en Uruguay, 951 (casos) ya se recuperaron (...).

Por ser casos un sustantivo que no remite a un ser humano, sino a un suceso, es necesario corregir la versión presentada. Claramente, los casos no se recuperan, sino las personas. Entonces, una solución posible es la siguiente:

• Desde que se declaró la emergencia sanitaria el 13 de marzo se han registrado 1202 casos positivos confirmados de coronavirus COVID-19 en Uruguay, 951 personas ya se recuperaron (...).

De esta forma, con un sustantivo que remite a seres humanos (personas) queda solucionado el requisito semántico que el verbo recuperarse determina.

Crédito de la imagen: ABC, España

Lectura recomendada:Concordancia entre complemento indirecto y pronombre le
Las personas padecen enfermedades, no las cursan

La Justicia formaliza investigaciones, no a personas

Suprema Corte de Justicia (Foto: SCI)

En tiempos en que la crónica policial ocupa cada vez más espacio en las noticias, parece oportuno reflexionar sobre la siguiente expresión:

• “Tres personas fueron formalizadas por asesinato en Playa Mansa”.

El lector no especializado en Derecho podrá preguntarse: ¿Qué significa formalizar?

Si se consulta el diccionario de la Real Academia Española, se encuentran algunas definiciones empleadas para situaciones ajenas a la jurídica y una que, en particular, se relaciona con ese ámbito, pero no con el significado que se pretende expresar:

“Revestir algo de los requisitos legales o de procedimiento”, con los ejemplos: formalizar un expediente, un asiento o un ingreso. Así que, volviendo a nuestra oración original: ¿Las tres personas fueron revestidas de los requisitos legales requeridos?  Claramente, no.

Esta simple pregunta permite ver que el tecnicismo formalizadas no resulta aplicable directamente a las personas, al margen de que en la jerga técnica del ámbito jurídico se pueda interpretar esa expresión.

¿Las personas son formalizadas? No, lo que es formalizado es la investigación penal en su contra por un delito determinado.

Otra definición útil en este caso se encuentra en el portalweb de la Fiscalía General de la Nación:

“La formalización es la comunicación que hace la Fiscalía sobre que de su investigación surgen elementos objetivos de que ha ocurrido un delito (hecho con apariencia delictiva) y de quién sería el autor (imputado), así como de que buscará que se lo declare como tal en el juicio respectivo”.

Lo que se formaliza es la investigación contra alguien, entonces esa investigación es formalizada, pero la persona no.

En conclusión: un título posible para una noticia sobre el ejemplo presentado al principio sería:

• Justicia formalizó investigación contra tres personas por asesinato en Playa Mansa

Para el diccionario de la Real Academia, si comienza una causa judicial contra alguien, esa persona es encausada. Entonces, también es una oración posible para comunicar al público en general lo que sucedió:

• Tres personas fueron encausadas por un asesinato

¿Cuál es el significado de encausar?: "Formar causa judicial contra alguien".

Otra precisión útil para comprender las crónicas policiales:

Imputar:  “Atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable”, dice el diccionario.

En primera instancia, la Fiscalía puede atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho (imputar), pero hasta que un juez determine, según el relato fiscal, que conforme a la ley hay elementos objetivos que permitan atribuirle a esa persona un determinado hecho, no hay formalización de la investigación (instancia con la que comienza el proceso penal).

En síntesis, primero se imputa a alguien y después, eventualmente, se lo condena o se lo absuelve.

Lectura recomendada:
Requisito es diferente a requerimiento

Las personas padecen enfermedades, no las cursan

Ante tanta información sobre COVID-19, aún parece necesario observar las formas de redactar. ¿Qué decir respecto a alguien que se encuentra en recuperación?:

• Padece la enfermedad.

• Está en recuperación.
  
• Manifiesta síntomas.

 Estas son algunas opciones, todas preferibles a la muy frecuente e incorrecta "cursa la enfermedad" en referencia a una persona. Por otra parte, sí es correcto decir "la enfermedad cursa con" (síntomas leves, temperatura elevada, malestar moderado, riesgo de vida).

En síntesis: la persona no cursa, la enfermedad sí

Cursar, según el Diccionario de términos médicos de la Real Academia Nacional de Medicina, esta palabra sirve para referirse al "curso temporal determinado de una enfermedad, un síndrome o un trastorno" (en este caso se parece al significado de transcurrir) o "mostrar manifestaciones clínicas una enfermedad, un síndrome o un trastorno" (aquí se parece a se manifiesta, se evidencia).
En definitiva, en ningún caso la persona enferma cursa la enfermedad, ya que no es quien transcurre o se manifiesta o evidencia, sino que es quien padece los síntomas en cuestión.

Tampoco los significados del Diccionario de la lengua española enuncia significados de cursar que se puedan aplicar a este caso ("frecuentar un paraje", "estudiar una materia", "dar curso a una solicitud o trámite" son las definiciones que presenta).

Lectura recomendada:Recomendación de la Fundéu sobre cursar respecto a enfermedades
Definición de cursar en el Diccionario de la Real Academia Nacional de Medicina

Definición de cursar en el Diccionario de la lengua española
Coronavirus y redacción: ¿Hay algo de positivo en un análisis que evidencia la enfermedad?Neumonía, no neumonia