"En torno a" en vez de "entorno"

Portal Subrayado

La confusión entre locuciones (construcciones fijas formadas por varias palabras con un significado diferente al aportado por cada una en forma aislada) y sustantivos de conformación similar es motivo frecuente de errores. En este caso: ¿entorno o en torno a?

El ejemplo fue extraído de noticias recientes publicadas en portales de Internet uruguayos:

• Un video de ocho cerdos comiendo entorno a un contenedor se volvió viral.

La locución en torno significa "alrededor de", entre otras acepciones ("acerca de" o "aproximadamente"), y el sustantivo entorno significa "ambiente", por lo cual en este caso hubiera sido correcto escribir:

• Un video de ocho cerdos que comían en torno a un contenedor se volvió viral.

Quien dedique atención a la lectura de este ejemplo se percatará de que también es necesario evitar el uso de gerundio en la formulación original.

Lectura recomendada:
En torno no es igual que en torno a
"En torno" o "entorno" (Blog de Lengua) 
"En torno"- "entorno" en Diccionario Panhispánico de Dudas
En torno o entorno ¿Cómo se escribe?

"Entre otras cosas", ¡muy feliz 2019!

Portal Entre otras cosas

Ahora que todavía estamos en época de recuperación de los festines del 31 de diciembre y el 1.º de enero, cuando todos nos deseamos prosperidad, alegría, capacidad para cumplir las metas o sabiduría para trazarlas, entre otras cosas, me viene en mente escribir en primera persona respecto a esa locución: entre otras cosas.

Entonces, se presenta la pregunta:

¿Qué aporta a una noticia esa locución en términos informativos?

Veamos un ejemplo en noticias:

• "El presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, y el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se reunieron para discutir —entre otras cosas— sobre la construcción de un futuro Corredor Bioceánico que conecte ambos países... (Portal Portuario)

Claramente, entre otras cosas no aporta demasiado. Si es que los mandatarios trataron otros temas ¿no es mejor especificarlos? En definitiva, de acuerdo al siempre valioso principio de la economía en la noticia, sería mejor eliminar la locución. No alcanza comunicar vagamente que se sabe algo más sobre el tema en cuestión si no se especifica.

Como en todas las locuciones, en este caso se pretende expresar algo que no se corresponde de forma literal con el sentido de las palabras en cuestión. Al parecer, se quiere decir algo así como que hubo más temas en el diálogo entre gobernantes. Alguien dirá que es diferente comunicar que trataron exclusivamente sobre un tema de que lo hicieron respecto a varios. Entonces, entre otros temas, entre otros asuntos, mejor que cosas.

Y que ocurre en un texto epistolar, por citar redacciones frecuentes en nuestros días.

• Te deseo paz, amor y un gran año entre otras cosas.

¿Verdad que tampoco incide demasiado? Si voy a desear algo a alguien, mejor que se sepa que es lo que estoy deseando, por lo tanto, tampoco parece de relevancia la locución.

Claro que no se trata en estos casos de más que evitar el uso innecesario de carácteres que no aportan información. Entonces, la recomendación se vuelve vital para los textos informativos y un poco menos relevante para las cartas de saludos, pero no pude evitar la tentación de cuestionarme acerca del sentido y sugerir que es mejor expresar los sentimientos literalmente que dejarlos entre líneas.

¡Muy feliz año para todos!


Lectura recomendada:
Otro ejemplo de economía del lenguaje
"Hito" es suficiente, en lugar de "hito histórico"
El viejo oficio del editor: cortar lo innecesario

El Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, y el Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se reunieron para discutir -entre otras cosas- sobre la construcción de un futuro Corredor Bioceánico que conecte ambos países...

PortalPortuario.cl es el principal medio especializado de la industria portuaria en Chile. Para usar sus contenidos solicite autorización al editor escribiendo a contacto@portalportuario.cl

El Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, y el Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se reunieron para discutir -entre otras cosas- sobre la construcción de un futuro Corredor Bioceánico que conecte ambos países....

PortalPortuario.cl es el principal medio especializado de la industria portuaria en Chile. Para usar sus contenidos solicite autorización al editor escribiendo a contacto@portalportuario.cl

El Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, y el Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se reunieron para discutir -entre otras cosas- sobre la construcción de un futuro Corredor Bioceánico que conecte ambos países....

PortalPortuario.cl es el principal medio especializado de la industria portuaria en Chile. Para usar sus contenidos solicite autorización al editor escribiendo a contacto@portalportuario.cl

El Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, y el Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se reunieron para discutir -entre otras cosas- sobre la construcción de un futuro Corredor Bioceánico que conecte ambos países....

PortalPortuario.cl es el principal medio especializado de la industria portuaria en Chile. Para usar sus contenidos solicite autorización al editor escribiendo a contacto@portalportuario.cl

El Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, y el Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se reunieron para discutir -entre otras cosas- sobre la construcción de un futuro Corredor Bioceánico que conecte ambos países....

PortalPortuario.cl es el principal medio especializado de la industria portuaria en Chile. Para usar sus contenidos solicite autorización al editor escribiendo a contacto@portalportuario.cl

Rendir homenaje: "homenajear", no "homenajar"

Imagen. Portal Noticias Uy

Imagen: Portal  Uruguay News

Esta entrada es un homenaje a los lectores críticos, en tiempos en que publicar no es sinónimo de cuidar la corrección. Gracias al comentario de un amigo de este blog, hoy el verbo homenajear se vuelve centro de una entrada; de ninguna manera homenajar, sino homenajear.

En los últimos días, la publicación de este verbo conjugado en pasado y en tercera persona en forma errónea, homenajó, posiblemente por un descuido original seguido de varias copias sin reflexión, dio lugar a la equivocación reiterada.

Igual que pasear, alardear, colorear o cualquier verbo cuyo infinitivo culmine en ear, homenajear siempre mantiene esa e al final. Esto se cumple en todo el paradigma, lo que se puede apreciar si conjugamos el verbo en pasado:

Yo               homenajeé
Tú               homenajeaste
Él                homenajeó
Nosotros    homenajeamos
Ustedes      homenajearon
Ellos           homenajearon

Resultados de búsqueda de la palabra "homenajó" en Google

En la primera persona del singular en pasado (pretérito perfecto), se aprecia la particularidad de que se duplica la e. En esos casos es incorrecto escribir homenajié, error que no se
constata frecuentemente en la escritura, pero sí en la oralidad.

Para culminar, se recuerda que estos verbos, en cuanto a su formación, mayoritariamente son originados a partir de sustantivos de los que proviene la e en cuestión: homenajear proviene de homenaje, pasear, de paseo, etcétera.


Lectura recomendada:
Fundéu sobre verbos terminados en earEl Pensante: Sufijo ear

Informática: "factura electrónica", mejor que "e-factura"

Imagen: Morgan & Cía.

En los ámbitos relacionados a la informática es común el uso de anglicismos, palabras tomadas del inglés, por lo que un buen recurso para una publicación es señalar con cursiva las palabras que no pertenecen al español. Entonces, e-mail será mejor que e-mail, por ejemplo, para referirse a un correo electrónico.

Al margen de esta práctica, siempre que sea posible será preferible emplear palabras de nuestro sistema que designen la misma entidad, objeto o persona. Hasta aquí, no habría demasiados problemas por la incidencia de un idioma sobre otro.

No obstante, hay un procedimiento también muy frecuente que sí genera una mixtura evitable: el uso de una e- (abreviatura extrema de electronic, en inglés) como prefijo de palabras en español.

Así, muchos sustantivos reciben esta e- cuando en realidad deben ser complementados por el adjetivo electrónico. No es raro, entonces, encontrar palabras como las ubicadas entre los ejemplos de 1, donde deberían encontrarse las que se presentan en 2:

1. e-crédito, e-factura, e-expediente, incorrectas.
2.  crédito eletrónico, factura electrónica, expediente electrónico, correctas. 
   Lectura recomendada:
   Confort,no comfort
   
   Estand es la castellanización de stand
   Internet: minúscula inicial
   Récord, no record

Cuidado: tú "eliges", no "elijes" las palabras

A partir de la gran cantidad de textos en los que aparece la palabra elegir escrita elejir, parece recomendable recordar un procedimiento para evitar la confusión. Además, es interesante reflexionar acerca de la existencia de dos verbos: elegir y elijar, que pese a ser diferentes en el infinitivo comparten algunas formas que se pueden apreciar en sus paradigmas.

Para empezar, simplemente con mirar la raíz del verbo elegir es posible apreciar que el grafema indicado en este caso es g. En el paradigma queda evidenciado que el uso de la j se reserva para la primera persona del singular, entonces será posible evitar el error de confundir elige con elije

El error no solo es gramatical, ya que los signficados de ambos verbos son muy diferentes:

• Elegir: escoger o preferir a algo o a alguien para un fin
• Elijar: En la farmacia, cocer una sustancia para extraer su jugo.

Publicidad en Andalucía con error. Imagen: Estandarte

No obstante, con recordar este listado de las conjugaciones será suficiente para evitar duda:

Persona      Conjugación del verbo elegir en tiempo presente, modo indicativo

Yo                elijo
Tú                eliges
Él/usted       elige
Nosotros      elegimos
Ellos            eligen




¿Elige o elije?
En cuanto a la confusión entre algunas formas de los verbos elegir y elijar, es importante apreciar que en algunas personas y número las grafías y pronunciaciones son iguales y en otras solo difieren,  justamente, por incluir j o g. En particular, el error más frecuente ocurre con las grafías elige (tercera persona singular, presente del tiempo indicativo) y elije (primera persona, singular, presente, modo subjuntivo y segunda persona del modo imperativo).





Además, en presente del indicativo de elijar se aprecian varias coincidencias respecto a formas del verbo elegir:

Persona               Conjugación del verbo elijar en tiempo presente, modo indicativo

Yo                        elijo
Tú                        elijas
Él                         elija
Nosotros              elijamos
Ustedes/ellos       elijan

En definitiva, al margen de la curiosidad que causan las similitudes de formas, es importante evitar las confusiones. Otros verbos que pueden generar errores similares son proteger, dirigir, fingir, corregir y dirigir.

Lectura recomendada:
Coser o cocer

Un adjetivo relacional, no un relacional adjetivo

Presentación:  Prof. Ruth Romero

Lo primero que se tiende a pensar si se solicita la definición de adjetivo es que se trata de un tipo de palabras que sirve para describir, caracterizar, no obstante, no todos los adjetivos son iguales. Hay algunos que se denominan relacionales, por expresar una relación respecto a un grupo.

Un ejemplo común es el de los adjetivos para indicar pertenencia a un lugar:

• Uruguayo (de Uruguay)
• Español (de España)
• Madrileño (de Madrid)
• Mexicano (de México)

En el uso de estas palabras como relacionales, se las debe utilizar pospuestas al sustantivo al que se refieran. Claro que en español los vocablos muchas veces cambian de función, lo que podría permitir su uso en diferente posición, pero en el sentido indicado se debe respetar el lugar, tras el sustantivo.

Entonces, oraciones con los adjetivos referidos en su uso como relacionales se deberían construir como se ejemplifica:

• Un futbolista uruguayo.            Diferente a: Un uruguayo futbolista.
• Un ciudadano español.              Diferente a: Un español ciudadano.
• Un barrio madrileño.                 Diferente a: Un madrileño barrio (agramatical)
• Un profesional mexicano.         Diferente a un mexicano profesional.

De otra forma, según se aprecia en la segunda columan, los adjetivos no serían utilizados como relacionales. Esta observación en cuanto al lugar en el que se deben ubicar es aplicable para las referencias geográficas.

• Un montevideano barrio (construcción extraña).
• Un barrio montevideano.

Al margen de los efectos poéticos, posibles con el cambio de orden de los adjetivos, este recurso solo se puede aplicar en textos expositivos cuando no se trata de adjetivos relacionales.

Lectura recomendada:
El adjetivo relacional (Xunta de Galicia)
Hispanoteca
Concordancia entre adjetivos y sustantivos Adjetivar cuando es necesario

"¡Uruguay nomás!", escrito con "s", tilde al final y mucho entusiasmo

En momentos en que se disputa la Copa Mundial de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) en Rusia, parece imposible evitar algún comentario referido a esta competición.

Imagen: Ovación

Para los uruguayos, este torneo es un motivo de confraternidad e interés común que, como pocos, genera unamimidad. De esta forma, no es extraño que atesoremos expresiones al respecto, es más, llegamos a discutir sobre la forma en que se debe pronunciar alguna frase alusiva al quehacer de la selección nacional.

                                                          

Al margen de la polémica "s",
pocas personas cuidaron la acentuación y la puntuación .

En este contexto, se aprecia la polémica generada en Twitter respecto a cómo se pronuncia una arenga:

• ¡Uruguay nomá! o ¡Uruguay nomás!.

Entre personas que se diferencian por sus ideales políticos  es muy frecuente acentuar la discusión planteada con argumentos correspondientes a sus respectivas ideologías. Entonces, a partir de un mensaje de un senador nacionalista se plantea: ¿Es preferible presentar la expresión emulando a la oralidad, sin la s final de nomás o mantener esa s en la escritura?  Quedarán para instancias mejores, las observaciones sobre los descuidos de acentuación y puntuación.


Ante la consulta sobre cómo se pronuncia, inclusive la ministra de Educación y Cultura se manifestó: "Lo primero que nazca cuando Uruguay haga un gol". No obstante, no se refirió a la escritura, por lo que parece interesante la recomendación correspondiente.

Para empezar, es importante recordar que la escritura y la oralidad son dos formas de comunicación diferentes. Así, si bien al hablar nos permitimos omisiones, no parece recomendable hacerlo al escribir. Además, alguien interesado en la fonética o en la fonología podrá decir: ¿Todos los uruguayos pronunciamos esa oración igual? Con razón, podrán argumentar que hay matices según las características de cada hablante, por lo que nunca sería recomendable imitar la expresión oral en la escritura.

En definitiva, excepto en casos de extrema informalidad, es recomendable escribir correctamente e incluir cada letra que represente a cada sonido expresado. Por lo tanto, Redactar mejor proclama: ¡Uruguay nomás!, con todas las letras y los mejores deseos para la Celeste.

Lecturas recomendadas:
Oportunidades de anotar: opciones de gol
Querida "Celeste", no "celeste"
Un DT, varios DT
Sub-20, mayúscula en nombres de torneos¿Juan Martín Mugica o Mujica?
Oración subordinada mal empleada en títuloOrtografía de la Real Academia Española sobre denominaciones de equipos deportivos
Ejemplo de mal uso de gerundio en crónica deportiva
Redactar mejor acerca de los Juegos Olímpicos
Uso incorrecto del término "encare"