 |
| Imagen blog No me parece |
Al respecto, presentamos el siguiente ejemplo:
- “Los interesados deben presentar diplomas y/o certificados de inscripción” (en base a comunicados publicados en portales oficiales de Uruguay).
Si en el comunicado en cuestión para inscribirse alcanza con una de estas acreditaciones, el nexo “o” es suficiente (“diplomas o certificados”).
Justamente, “o”, que expresa la idea de adición, no es excluyente, por lo tanto no siempre implica la idea de disyunción. Eso se evidencia en los siguientes ejemplos:
- “Podrán participar instituciones públicas o privadas” (Ejemplo De Perú)
- “Podrán participar instituciones públicas y privadas”
Lectura recomendada:
Una vez, mi mamá recibió una carta de la entidad que le paga la jubilación. Decía que debía "presentarse personalmente en sus oficinas y/o concertar la visita de uno de sus representantes" para proceder con el certificado de supervivencia. Ella llamó a decir que no entendía si era suficiente realizar una de las dos acciones o ambas, ironía que quien le atendió no captó.
ResponderEliminarjejeje... naturalmente no iba a entender. Gracias por hacerme reír. Y un saludo a tu mamá.
Eliminar"en base a" es correcto?
ResponderEliminarEn realidad su uso está tan extendido que ya se considera correcto en general. No encontré artículos de la RAE al respecto, pero sí de Fundéu, que no lo prefiere pero reconoce que ya no se puede censurar (http://www.fundeu.es/recomendacion/con-base-en-mejor-que-en-base-a/). Muchísimas gracias por tu aporte, Jorge.
EliminarSaludos cordiales.
Yo me pregunté lo mismo al verlo :)
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa expresión y/o indica indiferentemente ambas expresiones, en cambio si utilizo "o" indica indiferentemente la exclusión de una alternativa y si utilizo "y" indica la inclusión de ambas
ResponderEliminarAnuar; De acuerdo, tu planteo aclara mejor que es mejor elegir por una de las coordinaciones posibles. Muchas gracias por este aporte.
EliminarAsí debe ser, gracias a vos por publicar información interesante, saludos.
EliminarPor favor tu fuente para lo que indicas....en lógica matemática y en RAE indica cuando indica el "y" entre dos proposiciones significa que se deben cumplir las dos. Y cuando usas "o" significa que se cumpla una de las opciones, o las dos.
EliminarEl uso del "que" es necesario, por ejemplo en: ¿Crees que es beneficioso se realice...? o se puede redactar la interrogante sin la palabra que: ¿Crees es beneficioso se realice...? Agradecido con su respuesta, pues no tengo conocimiento si; en el primer ejemplo, se podría considerar como un caso del uso excesivo de la referida palabra. O sería lo correcto. Mi opinión, me quedo con la segunda, pues no veo la necesidad de usar la palabra "que" en esa oración. Pero su valiosa opinión, me calara esa duda.
ResponderEliminarHola, Joglis: Es un gusto recibir tu mensaje.
EliminarRespecto a la consulta que planteas, la respuesta es que el "que" es necesario en el ejemplo:
La forma indicada de expresar esa idea sería
"¿Crees que es beneficioso que se realice?"
Habrás visto que agregué dos "que", en realidad.
La respuesta se debe a cuestiones gramaticales. Digamos que el "que" en estos casos funciona como nexo subordinante, es necesario para que las oraciones que se presentan en dependencia de "crees" funcionen como sustantivo.
En este ejemplo, "crees" funciona como sinónimo de "piensas", tal vez esto ayude a aclarar.
La formulación:
"¿Piensas que es beneficioso que se realice?" es posible. No así:
"¿Piensas es beneficioso que se realice?"
Este ejemplo, demuestra la necesidad del "que".
Te envío mis saludos y agradezco por tu tiempo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola quisiera hacer una pregunta: ¿Es correcto colocar el artículo "la" delante de Prefectura Naval Argentina?. Por ejemplo:
ResponderEliminar"La Prefectura Naval Argentina en una Institución bicentenaria"
"Asistirá la plana mayor de La Prefectura Naval Argentina"
Agradezco su tiempo
Hola quisiera hacer una pregunta: ¿Es correcto colocar el artículo "la" delante de Prefectura Naval Argentina?. Por ejemplo:
ResponderEliminar"La Prefectura Naval Argentina en una Institución bicentenaria"
"Asistirá la plana mayor de La Prefectura Naval Argentina"
Agradezco su tiempo
Buenas, Maria:
EliminarCon mucho gusto respondo su consulta. En la redacción de oraciones es necesario incluir el artículo, por tanto es preferible la expresión: "La Prefectura Naval Argentina es una institución bicentenaria".
Sin embargo, una convención muy extendida en la prensa es omitir los artículos para ahorrar espacio.
Un titular de un diario, seguramente diría: "Prefectuura Naval Argentina es una institución bicentenaria".
En mi opinión, excepto en el caso mencionado, siempre escribiría el artículo.
Muchísimas gracias por visitar el blog y escribir.
Que tenga un muy buen fin de semana.
Muchas gracias por su respuesta y su tiempo.
EliminarUn gusto, siempre a sus órdenes. Saludos.
EliminarMartín, soy programador de computadoras, en el caso del uso del y/o, claro que nunca se "escribe en un programa así", pero cuando utilizas el conector "o" es excluyente en la condición que se utilice, lo mismo sucede con el conector "y". Conoces algo al respecto, que puedas comentarnos?
ResponderEliminarSaludos amigo revisa el tema de lógica, "o" no excluye a una de las preposiciones quiere decir se cumple una de ellas o las dos.
EliminarTambién programo y aplicaciones de IA
Martín, soy programador de computadoras, en el caso del uso del y/o, claro que nunca se "escribe en un programa así", pero cuando utilizas el conector "o" es excluyente en la condición que se utilice, lo mismo sucede con el conector "y". Conoces algo al respecto, que puedas comentarnos?
ResponderEliminarBuenas, Miguel Angel: Muchas gracias por escribir. No entiendo bien la pregunta, disculpa, seguramente estoy poco lúcido en este caso. Respecto al uso de un signo u otro, mi idea es que siempre se puede elegir uno y, así, no recargar la redacción. Al menos en eso pensaba al momento de escribir esta entrada. Te envío mis saludos y quedo a las órdenes si necesitas algo.
EliminarEn lógica matemática, la de George Boole (https://es.wikipedia.org/wiki/George_Boole), que es a quien se le acredita la invención del álgebra para cálculos de lógica matemática, el uso de y es incluyente y el uso de o es excluyente. Eso sucede un poco por la raiz anglosajona de los términos. En español, se puede aclarar de esta forma:
Eliminary: La gaveta es para guardar carpetas y cuadernos. En este caso se deben guardar ambas.
o: La gaveta es para guardar carpetas o cuadernos. Puede haber carpetas, cuadernos o ambas.
o... o: La gaveta es para guardar o carpetas o cuadernos. En este caso no se pueden guardar ambas.
Si el enunciado dice así
ResponderEliminarEl botón debe ser de color amarillo y/o debe decir alarma o tener el símbolo de una campanilla
Es obligatorio que sea amarillo ???
Gracias
Buenas, Coky:
EliminarJustamente, el problema de usar los dos nexos es que se expresa que se dan dos condiciones al mismo tiempo, la adición (y) y la opción (o).
Yo, en este ejemplo, entiendo que es opcional que sea amarillo o que diga "alarma". Si quisiera expresar la suma de las dos condiciones usaría solo "y"; si quisiera expresar la opción de una u otra utilizaría "o". En ningún caso utilizaría "y/o", porque no le veo sentido.
Esa es mi postura ante este signo; se sustenta en que ya tenemos nexos para comunicar una simple adición o el planteo de una disyuntiva.
Saludos.
Insisto que en español se usa así:
Eliminary: La gaveta es para guardar carpetas y cuadernos. En este caso se deben guardar ambas.
o: La gaveta es para guardar carpetas o cuadernos. Puede haber carpetas, cuadernos o ambas.
o... o: La gaveta es para guardar o carpetas o cuadernos. En este caso no se pueden guardar ambas.
Pero cuando se trata de matemáticas, los conceptos muchas veces vienen del inglés, en donde no se usa o...o para un caso excluyente, porque para ellos "or" sí es excluyente. Muchos de los problemas matemáticos o de lógica matemática vienen de la traducción de "and/or", que, en mi experiencia, sí tienen sentido muchos de los planteamientos. Sin embargo, en español, en nustra cotidianidad, casi que el total de los casos de quienes usan y/o ignoran que nuestra "o" ya significa eso. Para mí están incurriendo en un error gramatical.
Muchísimas gracias, Carlos. Es muy interesante tu planteo. Saludos.
EliminarMuchísimas gracias, Carlos. Es muy interesante tu planteo. Saludos.
EliminarExcelente respuesta la de Carlos Arias, desde el punto de vista de la lógica e "y" incluye a los dos miembros conectados por conector, el "o" incluye a los dos o a uno de ambos.
EliminarMuchas gracias por participar, Luis Augusto:
EliminarEs muy cierto que esa explicación es un gran aporte. Además sustenta la idea origina de esta entrada: es innecesario escribir y/o, ya que el sentido de ambas conjunciones es diferente.
Saludos cordiales.
Muchísimas gracias, Carlos. Es muy interesante tu planteo. Saludos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarQue opinan de esto : "De no cumplir cualquiera de las reglas anteriores, el jugador será reemplazado y/o penalizado con minutos de suspensión, según lo incumplido"
ResponderEliminarBuenas, Edoardo:
EliminarOpino que si el jugador es reemplazado y penalizado alcanza con la "y", si solo es penalizado con minutos de suspensión (pero no se lo reemplaza) alcanza con la "o". En ningún caso se justifican los dos conectores.
Abrazo.
EN RESUMEN ES O NO VIABLE EL Y/O EN UN ESCRITO O SOLO Y O O
ResponderEliminarBuena jornada:
EliminarLa Real Academia Española plantea que, excepto en textos muy técnicos, el uso de un solo conector es preferible. Así que "y" u "o", pero no "y/o". Eso me parece lo más recomendable.
Saludos.
Martin:
ResponderEliminarLos ejemplos:
"“Podrán participar instituciones públicas o privadas” (Ejemplo De Perú)
“Podrán participar instituciones públicas y privadas”"
Me parece que la redacción correcta es la primera, pues la segunda es imperativa y exige la participación de las públicas y privadas. En cambio la otra indica participan las publicas, privadas o las dos.
Bueno tu blog.
Muchas graicas, Luis Augusto:
EliminarTambién prefiero el primer ejemplo, aunque ambos son válidos.
Saludos cordiales.
Un favor podrías tocar el tema de la palabra "vivara" ....que se supone que es la acción de vitorear por ejemplo "Viva España" "Viva Brasil" "Viva el Chapo"....(:
ResponderEliminarHola, Luis Augusto:
Eliminar¿Te refieres a "vivar a"? Es interesante, sí, porque para algunos países resulta desconocido el significado que en América Latina es más común (vitorear), así lo mencional el diccionario.
Saludos.
Creo que el termino solo se usa en el sentido de vitorear en algunos países, lo acabo de encontrar en rae https://dle.rae.es/vivar
EliminarEspecíficamente una conjunción de vivar (https://www.qsignifica.com/vivara)
EliminarK
ResponderEliminarMi comentario fue eliminado por el administrador del blog.
ResponderEliminarHola, Francklin:
EliminarEs extraño, porque en general no eliminamos los comentarios. Si lo desea, por favor envíelo nuevamente.
Saludos.
Yo no entiendo ya en que casos puede darse esa adición. Porque si digo por ejemplo;
ResponderEliminarEl auto del vecino es rojo o azul.
En este caso no hay manera que sea rojo y azul, entonces ¿En que casos se da si o si la adición?
* yo esta oración que comente la interpreto como aquella persona que la plantea de forma dubitativa, entonces tiendo a pensar que su duda se encuentra entre o una o otra.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarConcuerdo pero aclararía algo más que a mi parecer es el origen de la confusión:
ResponderEliminarSe tiene el "y", "o" lingüístico que es el que describes.
Pero también existe el "y" "o" de la rama lógica que se usa en programación, probabilidad, estadística y demás aplicaciones:
Recordando teoría de conjuntos:
Y -> aquellos elementos que están presentes en ambos conjuntos a la vez (intersección)
O -> aquellos elementos están presentes en por lo menos uno. (unión)
Si no se entendió busquen diagrama de Bayes, conjuntos intersección y unión.
Si te das cuenta es inverso y gracioso si dos personas se ponen a debatir, una con tendencia lógica y la otra con tendencia lingüística.
A mi parecer debe unificarse según la lógica.