 |
| El Confidencial (Importancia de correctores) |
Una de las dudas que se originan a la hora de intentar
mejorar un texto es cuándo considerar que está listo para su presentación. Este
es un problema recurrente tanto para quienes deben entregar un trabajo académico
como para quienes pretender publicar una nota.
La respuesta, según hemos sostenido en entradas anteriores, varía según el tipo de texto, pero en todo caso es imprescindible dejar pasar un tiempo entre la redacción y la última lectura; y después leer críticamente por última vez. También podría ser de utilidad someter el texto a una lectura de alguien más para recibir una nueva opinión.
Veamos un ejemplo sencillo de cómo mejorar un título de noticia:
La respuesta, según hemos sostenido en entradas anteriores, varía según el tipo de texto, pero en todo caso es imprescindible dejar pasar un tiempo entre la redacción y la última lectura; y después leer críticamente por última vez. También podría ser de utilidad someter el texto a una lectura de alguien más para recibir una nueva opinión.
Veamos un ejemplo sencillo de cómo mejorar un título de noticia:
“El ingreso de turistas a Uruguay de países no limítrofes
continúa en aumento constante”.
Por tratarse de un texto corto y comprensible, podría ser publicado así, sin embargo, si pensamos en las etapas de corrección que sugerimos en entradas anteriores veremos que se puede mejorar:
Por tratarse de un texto corto y comprensible, podría ser publicado así, sin embargo, si pensamos en las etapas de corrección que sugerimos en entradas anteriores veremos que se puede mejorar:
- Ortografía: no presenta problemas. (+)
- Puntuación: es correcta. (+)
- Sentido: comprensible pero contiene una redundancia. (-)
- Sintaxis (orden de las palabras) podría mejorar la expresión de la idea (-).
En definitiva, intentaremos mejorar los detalles señalados
con signos de menos.
Versión original:
Versión original:
- “El ingreso de turistas a Uruguay de países no limítrofes continúa en aumento constante”.
Versión sin redundancia
- El ingreso de turistas a Uruguay de países no limítrofes continúa en aumento”
Versión con mejor sintaxis
- “El ingreso de turistas de países no limítrofes a Uruguay continúa en aumento”
Ahora explicaremos las modificaciones:
En la versión sin redundancia
Antes que nada, es necesario evitar la reiteración que implican los significados de “continúa” y “constante”. Si algo continúa sucediendo no se interrumpió, por tanto es constante. De otra manera, no podríamos decir que continúa el aumento de la llegada de turistas.
En la versión sin redundancia
Antes que nada, es necesario evitar la reiteración que implican los significados de “continúa” y “constante”. Si algo continúa sucediendo no se interrumpió, por tanto es constante. De otra manera, no podríamos decir que continúa el aumento de la llegada de turistas.
En la versión con mejor sintaxis
El sintagma (grupo de palabras) “de países no limítrofes a Uruguay” se refiere a “turistas”, por lo tanto, es mejor presentarlos unidos para facilitar la comprensión.
Lectura recomendada:
Ejemplo de redundancia: "Inaugurar nuevas obras
"La importancia de la sintaxis
El sintagma (grupo de palabras) “de países no limítrofes a Uruguay” se refiere a “turistas”, por lo tanto, es mejor presentarlos unidos para facilitar la comprensión.
Lectura recomendada:
Ejemplo de redundancia: "Inaugurar nuevas obras
"La importancia de la sintaxis
Alguna vez leí una recopilación de titulares de diferentes periódicos que, por detalles de sintaxis, llegaban a entenderse de manera muy graciosa.
ResponderEliminarHola jejej que extraño se siente informarse y ver que no hay gente toxica en estos lugares jejej vengo del futuro XD
Eliminar